Tomado de La Nación, 4 de Noviembre, 2009.

Pensiones y becas evitaron alza de 3 puntos en pobreza

PATRICIA LEITÓNY VANESSA LOAIZA | pleiton@nacion.com

Publicado: 2009/11/04

Sin las pensiones del régimen no contributivo y las becas, el porcentaje de hogares pobres en el país hubiera sido tres puntos mayor en el 2009.

En este año el porcentaje de hogares pobres es de 18,5. Si se excluyeran los ingresos que obtuvieron los hogares por las pensiones del régimen no contributivo, el porcentaje hubiera aumentado a 20,5.

Si se dejan el resto de beneficios y se excluyen los ingresos por becas, la pobreza hubiera subido al 19,6%.

Por lo tanto, ambos programas evitaron un incremento de tres puntos en la pobreza.

Las estimaciones, que son preliminares, las realizó Rafael Segura, investigador del proyecto “Estado de La Nación” y quien apoyó al Instituto Nacional de Estadística y Censos en la Encuesta de Hogares de julio del 2009.

El proyecto “Estado de la Nación” ha realizado este ejercicio varios años para evaluar el impacto de estos programas en la reducción de la pobreza.

Fuerte impacto en Guanacaste. En el 2009 esas ayudas tuvieron un fuerte impacto en la región Chorotega, que abarca a Guanacaste, lo cual ayuda a explicar la razón por la cual en ese sector bajó la pobreza, pese al fuerte incremento del desempleo.

En la región Chorotega el desempleo casi se duplicó al pasar de un 5,5% en el período 2008 a un 10,1% en el 2009, según la Encuesta de Hogares .

No obstante, el porcentaje de hogares pobres bajó de 26 a 24.

Si se excluyen los beneficios del régimen no contributivo de pensiones, el porcentaje de hogares pobres en esa provincia hubiera sido de 28,1.

Y si se excluyen las becas y se deja el resto de beneficios, la pobreza hubiera sido del 26,4%.

Por lo tanto, las pensiones del régimen no contributivo y las becas evitaron que la pobreza en Guanacaste subiera seis puntos.

En la región Huetar Atlántica, que incluye Limón, también se generó un resultado similar, pero menos intenso.

Ahí el desempleo se incrementó de un 6,3% a un 7,9%; empero, la pobreza bajó de un 24,7% de los hogares a un 21,6%.

En esa región las pensiones del régimen no contributivo y el programa de becas ayudaron a evitar un incremento de 3,7 puntos en la pobreza.

Las pensiones del régimen no contributivo benefician principalmente a las personas adultas mayores (de 65 o más años de edad) que no tienen derecho a una pensión contributiva, pero también a personas inválidas, viudas desamparadas, menores huérfanos e indigentes, explicó el informe.

Tomado de La Nación, 30 de Octubre 2009.

ENCUESTA DE HOGARES DEL INEC DE JULIO DEL 2009

Gobierno atenuó incremento en pobreza y desempleo

Porcentaje de hogares pobres pasa de 17,7% en 2008 a 18,5% en 2009

Desempleo aumentó de 4,9% en el 2008 a 7,8%este año

GABRIELA MAYORGAY PATRICIA LEITÓN | gabriela.mayorga@nacion.com

Publicado: 2009/10/30

El Gobierno atenuó el impacto de la crisis económica mundial en la pobreza y el desempleo este año.

Las ayudas sociales y la creación de puestos de trabajo, sumado a una baja inflación, lograron reducir los aumentos esperados en ambos indicadores.

Así lo muestran los resultados de la Encuesta de Hogares 2009, divulgados ayer por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC).

El porcentaje de hogares pobres aumentó de 17,7% en el 2008 a 18,5% en el 2009. El mayor crecimiento se dio en la pobreza extrema que pasó de 3,5% a 4,2% para dichos años. El desempleo abierto subió de 4,9% a 7,8%.

Los resultados demuestran que la desigualdad registró su mayor nivel desde 1987. El ingreso del 20% de los hogares con mayores recursos superó en 10 veces el del 20% de los que menos tienen. El año pasado fue de nueve veces.

Resultados. En el caso de la pobreza, el incremento implica que 17.000 hogares más son pobres. Las familias que no tienen ingresos suficientes para cubrir sus necesidades básicas llegaron a 236.000.

Se definen como hogares pobres aquellos que tienen un ingreso inferior a los ¢73.482 por cada miembro . Por ejemplo, una familia de cuatro miembros con un ingreso menor a los ¢250.000 se clasifica como pobre, pues tiene un ingreso por persona de ¢62.500.

El alza implica que hay 64.000 personas más tras un empleo.

En la Encuesta el desempleo se define como las personas de la fuerza de trabajo (de 12 años y más que laboran o buscan empleo) que estaban sin trabajo en la semana de referencia, o que se encontraban disponibles para trabajar de inmediato, y que habían tomado medidas concretas durante las últimas cinco semanas para procurar una ocupación.

“Los cambios observados en empleo, ingresos y pobreza resultan extraordinarios por su magnitud y porque son consecuencia de fenómenos igualmente extraordinarios como la caída en la producción y la baja notable en la inflación” señaló el presidente del INEC Víctor Hugo Céspedes.

¿Cómo ayudó el Gobierno? Céspedes explicó que la menor inflación fue un factor importante para que la pobreza no aumentara más.

La razón es que la pobreza es la comparación de los ingresos de los hogares con el precio de una canasta básica alimentaria, más un monto adicional para cubrir otras necesidades básicas.

El costo de la canasta básica aumentó apenas un 10% entre julio del 2008 y julio del 2009, mucho menos que el alza del 22% del mismo período anterior.

En la reducción de la inflación influye la caída en los precios internacionales de las materias primas y los esfuerzos del Banco Central.

El Gobierno por su parte, incrementó las ayudas sociales, como las pensiones del régimen no contributivo y las becas del programa Avancemos, lo cual incrementó los ingresos. En todas las regiones el número de perceptores de becas en los hogares pobres subió.

Además el sector público aumentó el empleo en casi 30.000 puestos, lo cual compensó la caída de casi 33.000 empleos en el sector privado y ayudó a que el desempleo no subiera más.